Di zaman microblogging dan tak kenal lelah untuk berkonferensi, serta semangat pada saat ini yang tidak tertulis dalam novel tetapi dalam frase pendek dari 140 karakter.
Salah Satunya tidak bisa meninggalkan FinTech atau konferensi mata uang digital tanpa mendengar beberapa pencerahan dari kalimat “Aku cinta Blockchain, bukan Bitcoin”. Namun, seperti kebanyakan ungkapan, frase ini yang sebenarnya membahas inti dari masalah tersebut: hal itu menimbulkan permintaan suatu pertahanan dari blockchains dan bitcoin blockchain sebagai yang terbaik dikelasnya.
Blockchains adalah struktur data yang memiliki dua fitur yang berbeda:
Mereka memiliki token asli yang menjadi dasar dari semua rekaman informasi dan insentif ekonomi untuk menggunakan sistem. Token tersebut asli karena mereka diatur oleh protokol yang mengatur struktur data dan tidak memiliki dependensi eksternal seperti bank sentral atau lembaga keuangan.
Mereka mengandung rantai bukti kriptografi yang menjamin data yang belum dirusak, jangan sampai rantai bukti tersebut tidak dapat dibangun kembali. Rantai bukti memiliki sifat rapi yang menginformasikan jumlah pekerjaan yang dibutuhkan untuk membangun rantai. Hal ini memungkinkan jaringan untuk berkumpul di satu rantai sebagai rantai yang benar, yang satu dengan pekerjaan yang paling sering dilakukan, dan membuang semua kecuali salah satunya.
Judul artikel ini membahas suatu kunci dari tantangan yang ada dan menjadi penyebab banyaknya perdebatan dalam industri : kita harus memiliki hanya satu token asli dengan pasokan tetap dalam struktur data kami, atau bisa juga kita tidak memilikinya sama sekali atau juga sebanyak mungkin?
Kehilangan nilai dari token asli tersebut maka akan kehilangan juga nilai struktur data yang menyimpannya. Saya ingin mendorong blockchains dengan token asli bukan hanya blockchains (inovatif, kemungkinan perubahan database) yang memiliki utilitas jauh lebih rendah, jika memang semuanya tersedia. Keamanan dan integritas
Tanpa pergi ke rincian teknis tentang bagaimana blockchains dijamin, penting untuk memahami token asli sebagai mekanisme insentif untuk keamanan dan integritas blockchain (untuk mereka yang ingin gambaran teknis dari model keamanan melihat dinamika-keanggotaan multi tanda tangan partai dijelaskan dalam sidechains terakhir whitepaper).
Pada tingkat dasar, teknologi blockchain adalah struktur data yang berisi di dalamnya rantai bukti yang harus terus benar. Struktur ini memungkinkan kita untuk memverifikasi bahwa sejarah transaksi atau informasi yang sedang disajikan belum diubah atau dirusak, memastikan integritas data.
Keandalan bukti secara langsung tergantung pada insentif ekonomi yang diberikan kepada orang atau organisasi yang menyediakan bukti.
Dalam bitcoin, penambang yang mendapatkan hak untuk mempublikasikan blok pada rantai utama saat ini dibayar 25 BTC (sekitar $ 9.500 pada saat publikasi). Ini memberikan insentif yang memadai untuk memiliki hardware berjalan sangat khusus di pusat data di seluruh dunia.
Jika hadiah dibagi dua, seperti yang diatur dapat dilakukan di 2016, insentif untuk memberikan bukti-bukti ini akan membagi dan kita mungkin bisa melihat sebuah skenario di mana bukti maka akan jauh lebih handal (sebagian karena kelebihan hardware yang bisa dibeli di murah). Dengan kata lain, tanpa nilai tanda tinggi pada blockchain, ada keamanan sedikit atau integritas data yang terdapat di dalamnya. Cakupan keuangan yang universal
Ada relatif sedikit model bisnis bitcoin di luar sana yang benar-benar memanfaatkan kemampuan untuk menyediakan cakupan keuangan universal, karena sejumlah faktor seperti keterbatasan supply chain, hambatan peraturan dan volatilitas bitcoin itu sendiri. Bukankah kemudian hal ini solusi yang jelas untuk dilakukan pada bitcoin dan tetap menjaga blockchain tersebut?
Tanpa token asli, meskipun hanya dengan buku desentralisasi dan terbuka kita tidak dapat mencapai cakupan keuangan yang universal. Lembaga keuangan yang mengadopsi, co-opt, atau garpu teknologi blockchain tidak akan menghasilkan cakupan keuangan yang lebih baik daripada yang mereka lakukan saat ini.
Untuk melihat mengapa hal ini terjadi, kita dapat melihat contoh berikut aplikasi yang telah dibangun atas dasar cakupan keuangan (perhatikan ini bukan merupakan dukungan dari salah satu layanan ini, bukan pemeriksaan penggunaannya cakupan keuangan yang universal ).
• ketik (ChangeTip, Dogetipbot dll)
• Silk Road 1.0, 2.0, dll
• Situs perjudian (SatoshiDice, Updown dll)
The Dogetipbot dan baru-baru ini yaitu Changetip yang mana telah menciptakan hiruk-pikuk di Reddit. Sebuah web scraper sederhana memungkinkan orang di seluruh dunia untuk mengirimkan nilai dengan mengetikkan beberapa kata dalam sebuah situs web.
Tips dari mereka sendiri semua dicatat dalam database terpusat sehingga “biaya murah” dari cryptocurrencies tidak akan relevan. Faktor penting adalah bahwa nilai pertanggungan tersebut benar-benar universal dan bahwa setiap pengguna bisa, ketika mereka memilih, menarik bitcoin atau Dogecoin dari layanan dan menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari mereka.
Di masa depan, ini bisa menjadi dasar mengintegrasikan realitas virtual dengan proses fisik.
Pasar obat obatan perlu untuk menghindari clampdowns pidana dan mengantarkan pasar global sesungguhnya yangmemerlukan jangkauan keuangan yang universal (serta relatif anonimitas). Luasnya cakupan memungkinkan platform ini untuk mendapatkan massa kritis untuk memenangkan kepercayaan dari basis pengguna mereka. Integrasi lintas alam rantai pasokan ini dimungkinkan karena tingkat inklusi keuangan.
Situs perjudian hanyalah beberapa tempat di dalam ekosistem cryptocurrency yang tidak memberikan dolar atau fiat unit mata uang yang setara. Situs seperti SatoshiDice dan Updown memberikan informasi petaruh pada sejauh mana tepi rumah.
Volume tersebut telah melewati situs ini dengan sangat mengesankan mengingat bahwa operator sering menyembunyikan identitas mereka dan berpotensi beroperasi secara ilegal di bagian-bagian tertentu di dunia.
Permintaan untuk transaksi agak terisolasi dari volatilitas bitcoin karena tepi rumah dapat sebagai besar sebagai 70% pada pilihan biner. Pertumbuhan pengguna mereka dan reputasi lagi hanya dapat dicapai karena universal coverage keuangan (bitcoin) dan kemampuan untuk mandiri mengaudit proses mereka (blockchain).
Salah satu kasino bitcoin paling populer, Just-Dice, melakukan taruhan mereka dari rantai. Bertaruh dan tidak dicatat dalam blockchain bitcoin dan hanya disimpan di server Just-Dice.
Dengan lebih dari 1 miliar taruhan yang dibuat pada platform, jelas bahwa keuntungan utama adalah cakupan keuangan yang universal. Sementara tidak ada kemampuan untuk melakukan audit independen terhadap proses mereka melalui blockchain, sebuah bitcoin kasino seperti Just-Dice memberikan perjudian provably adil.
Tidak ada alasan bahwa layanan perjudian tradisional tidak bisa melakukan ini juga, tapi kita tampaknya konten untuk bergantung pada reputasi mereka di dunia nyata dan sertifikasi layanan mereka oleh beberapa otoritas perjudian. Model untuk inovasi
Teknologi blockchain berdasarkan pada cakupan keuangan universal dan komputasi yang terdistribusi untuk mencapai suatu nilai sebagai salah satu database pertama dengan bukti yang berintegritas.
Layanan terpusat dapat beroperasi di atas protokol bitcoin tapi akan selalu menghadapi persaingan tinggi karena hambatan yang relatif rendah untuk masuk (open source software) dan rendahnya biaya perpindahan (menginstal aplikasi pada ponsel pintar).
Kita masih berada di awal suatu pemahaman kita tentang teknologi blockchain. Kegembiraan di sekitar buku besar yang berintegritas, keterbukaan dan potensinya untuk membuka inklusi keuangan global harus dirangkul dalam kerangka holistik. Keamanan blockchain dan utilitas tergantung pada token asli. Saat ini blockchain yang paling aman dan dapat diandalkan sudah jelas yaitu kita, Bitcoin. tapi ini tidak harus terjadi selamanya.
In an age of microblogging and tireless for a conference, and the spirit of today are not written in the novel but in a short phrase of 140 characters.
Only one can not leave FinTech digital currency or conference without hearing some enlightenment of the phrase "I love Blockchain, not Bitcoin". However, like most expression, this phrase actually addresses the core of the problem: it raises the demand for a defense of blockchains and bitcoin blockchain as the best in its class.
Blockchains is a data structure that has two distinct features:
1. They have a genuine token that is the basis of all recorded information and economic incentives to use the system. The original token because they are governed by protocols that govern the structure of the data and has no external dependencies such as the central bank or financial institution.
2. They contain a chain of evidence cryptography which ensures that the data has not been tampered with, do not let the chain of evidence can not be rebuilt. Chain of evidence has a neat trait that informs the amount of work required to build the chain. This allows the network to gather in the chain as a true chain, which is one the most frequently performed work, and discard all but one of them.
The title of this article discusses some of the key challenges that exist and be the cause of much debate in the industry: we must have only one original token with the supply remains in the structure of our data, or can we not have it at all or too much as possible?
Loss of value of the original token will lose also the value of the data structures that store. I want to encourage blockchains with original tokens not only blockchains (innovative, possible changes in the database) that has a much lower utility, if it is all available.
Security and integrity
Without going into the technical details of how blockchains guaranteed, it is important to understand the original token as an incentive mechanism for the security and integrity blockchain (for those who want a technical overview of the security model look dynamics signature multi-party membership described in the last sidechains whitepaper).
At a basic level, blockchain technology is a data structure that contains within it the chain of evidence that must hold true. This structure allows us to verify that the transaction history or information that is being presented has not been altered or tampered with, ensuring data integrity.
Reliability of evidence is directly dependent on the economic incentives given to people or organizations who provide evidence.
In bitcoin miner who earn the right to publish the block in the main chain is currently paid 25 BTC (about $ 9,500 at the time of publication). This provides sufficient incentive to have a very special hardware running in data centers around the world.
If the prize is divided in two, as it is set to do in 2016, the incentive to provide this evidence to be split and we might be able to see a scenario in which evidence it will be much more reliable (in part because of excess hardware that can be bought on the cheap). In other words, without the high mark on blockchain value, there is little security or integrity of the data contained therein.
Universal financial coverage
There are relatively few bitcoin business models out there that really take advantage of the ability to provide financial coverage universal, because a number of factors such as supply chain constraints, regulatory obstacles and volatility bitcoin itself. Is not then this is the obvious solution to be done on bitcoin and keep the blockchain?
Without the original token, though only with the book open decentralization and we can not achieve universal financial coverage. Financial institutions are adopting, co-opt, or fork blockchain technology will not result in a better financial coverage than they do today.
To see why this is the case, we can see the following example applications that have been built on the basis of financial coverage (note this is not an endorsement of any of these services, not the examination of the financial scope of universal use).
• type (ChangeTip, Dogetipbot etc.)
• Silk Road 1.0, 2.0, etc.
• gambling site (SatoshiDice, Updown etc.)
The Dogetipbot and recently that Changetip which has created a frenzy at Reddit. A simple web scraper allows people around the world to deliver value by typing a few words in a website.
Tips of their own were all recorded in a centralized database so that "low cost" of cryptocurrencies will not be relevant. The important factor is that the insurance is truly universal and that every user can, when they choose, draw bitcoin or Dogecoin of service and use it in their everyday lives.
In the future, this could be the basis of integrating virtual reality with physical processes.
Market medicines necessary to avoid criminal clampdowns and deliver true global market, which needs financial reach universal (and relative anonymity). Breadth allows this platform to gain critical mass to win the trust of their user base. Cross-country supply chain integration is possible because of the level of financial inclusion.
Gambling sites are just a few places in the ecosystem cryptocurrency who do not give a dollar or fiat currency equivalent units. Sites like SatoshiDice and Updown give bettors information on the extent of the house edge.
The volume has passed through this site is very impressive considering that operators often conceal their identity and potentially operating illegally in certain parts of the world.
Demand for transactions rather isolated from the volatility bitcoin because the house edge can be as large as 70% in the binary option. The growth of their users and reputation again can only be achieved because of financial universal coverage (bitcoin) and the ability to self-audit their processes (blockchain).
One of the most popular casino bitcoin, Just-Dice, do their bets on the chain. Bet and not recorded in blockchain bitcoin and only stored on the server Just-Dice.
With more than 1 billion bet made on the platform, it is clear that the main advantage is the universal financial coverage. While there is no ability to independently audit their processes through blockchain, a bitcoin such as Just-Dice casino gambling provably provide fair.
There is no reason that the traditional gambling services can not do this as well, but we seem content to rely on their reputation in the real world and the certification of their services by some gambling authorities.
Models for innovation
Blockchain technology is based on the scope of universal financial and distributed computing to achieve a value as one of the first database with proof of integrity.
Centralized services can operate above the bitcoin protocol but will always face high competition due to the relatively low barriers to entry (open source software) and low switching costs (installing applications on smart phones).
We are still at the beginning of our understanding of the technology blockchain. Excitement around the ledger with integrity, openness and its potential to open up the global financial inclusion should be embraced within a holistic framework. Blockchain security and utility depends on the original token. Currently blockchain most secure and reliable it is clear that we, Bitcoin. but this should not be the case forever.
0 komentar:
Posting Komentar